Вы здесь » БЛР » Флудерам :) » Зацените.


Зацените.

Сообщений 21 страница 39 из 39

21

[RA]GETMAN_M
Чтоб узнать сможет ли кто нить увидеть как можно завалить студента.
А че ?

22

Тогда другой вопрос, а зачем тебе это?

23

Кул, как тебя зовут, а то надоело. :)
Послушай, ты ведь, на сколько я знаю, неплохо знаешь математику, тогда скажи мне, можно ли представить себе хотя бы 4-ех мерное про-во? А ведь оно есть, мы учим, что оно есть, и это доказывается на основе некоторой аксиоматики, не так ли ? Тогда почему нет Бога, только потому, что мы не можем понять как это?

24

[RA]GETMAN_M
Да чел , я не могу понять как это.....
А наверно многие челы живут согласно пари Паскаля....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% … 0%BB%D1%8F

25

Я тебе больше скажу, мало кто из живущих знает, но многие пытаются....

26

[RA]GETMAN_M
Чел , тебе тут задали вопрос...
Верите ли вы в религию (в любую) ?

27

Я ответил на него, но он не корректный, смешиваются понятия... Верить в религию, это как ? Можно верить или не верить только в Бога.....

28

[RA]GETMAN_M
Ткни в ссылку чел....

29

Да тыкал уже)

30

Последний пункт выбрал...

31

Гетман, Кул ссылается на мой к тебе вопрос.( он в самом конце.)

32

Если так, то отвечаю сам...

33

[RA] GETMAN
Хватит мне ставить минусы !
Если ты считаешь,что мои высказывания не верны,то я могу их обосновать....
Возьмем высказывание студента о темноте...
Начнём с того,что существует понятие ''абсолютный нуль''. Так вот ''темнота'' и является в идеальном понятии отсутствием света(абсолютным нулём).Отсюда темнота--полное отсутствие света...Однако по тем же законам физики
абсолютной темноты не существует,так как в  любом пространстве есть определенное кол-во квантов света.Но этих квантов  света может быть недостаточно для того,чтобы вызвать раздрожение хрусталика глаза(и мы говорим,что здесь темно),а какое-либо  животное с большей восприимчивостью может воспринимать данный свет.. Следовательно темноты в идеальном понятии не существует,но утверждать,что её совсем  не существует нельзя...
Если недостаточно,то это можно доказать таким приёмом как "замена понятий"(так,по-моему, он называется).Но это
как-нить в другой раз....

Подпись автора

"А это далеко?" - " Да нет,совсем рядом. Парсек сто..." (из мультфильма)

34

GodLike
Не волнуйся чел , мне вот тут тоже одна падла ходит и минусы ставит...

35

:D  :D  :D

Подпись автора

Чрезмерное ликование и отчаянное горевание одинаково недостойны мыслящего человека.
                                                                                                 Ж.-Ж. Руссо

36

Валера, не кипятись.
Ты хоть понял, что доказывал.
Исходил из определения, по сути не являющимся  логическим высказыванием (Высказывание - повествовательное предложение о котором можно сказать оно истинно или ложно, математическое определение не является высказыванием). Потом это определение опровергал, т.е. принимал это определение за высказывание (хотя это некорректно) и говорил что оно ложно, потом говорил что нельзя утверждать что данное высказывание ложно???????
Т.е. такое доказательство неверно, т.к. нельзя построить доказательство этого факта математически используя покрайней мере логику высказываний.
Как нельзя построить математическое доказательство существования Бога.
Все это не рациональные доказательства, как и не рациональна сущность Бога, а ты пытаешься заняться подменой понятий исходя из материальности :))

Кстати, удачи на тестировании!!!

37

[RA]GETMAN_M Ты сцука куда пропал? Дзе шляешься?

38

[RA]GETMAN_M
честно говоря я ничё не понял что ты тут написал,но чёрт с ним,будем считать,что ты прав...
Ответь на вопрос Игоря...

Подпись автора

"А это далеко?" - " Да нет,совсем рядом. Парсек сто..." (из мультфильма)

39

Я тебе дал выдержки из Дискретной  математики и математической логики.... Кстати, если будешь студентом ФПМИ  познакомишься со страшным дедом Мощенским ))))))))))))))))))))))))))
Игорь, долго писать, над созвониться - расскажу) Да и домой через 2 недели !!!!!!!!!!!!!!


Вы здесь » БЛР » Флудерам :) » Зацените.